重庆利欣律师事务所|10岁女孩被13岁男孩杀害的案件,不仅仅是一剂预防药,更是一服镇痛药

作者: 时间:2019-10-28 浏览次数:140

分享到:

“大连发生10岁女孩被13岁男孩杀害的案件,这样的‘小恶魔’在人间游荡,让人觉得悲痛之余,也很愤怒。面对这样的凶手,除了严惩凶手外,最关键的是如何避免类似悲剧重演。一部公平的法律,不仅仅是一剂预防药,更是一服镇痛药。”

诚哉斯言,预防未成年人犯罪,是一项全社会的大课题,在这同一方土地之上的成年人都有责任。然而,理想远大,更应关注眼下。在未成人犯罪有抬头趋势,而社会对相关当事人也极为关切的背景下,能不能应对未成年人犯罪人,不仅关乎社会正义能否伸张,也关乎未成年犯罪能否得到有效预防。

在这其中,公平的法律扮演了至关重要的作用,而执行层面对未成年保护的正确理解,也深刻影响着未成年群体的成长环境。

必须要说明的是,法律的“公平”,并不单纯指向“严惩”,而应指向责任与担当。表面来看,出于对未成年人保护的目的,现行法律对未成年犯罪的处置似乎相对乏力,最近的案件也引发了网友对“法律保护罪犯”的争议。然而,争议并非限于“轻放”,也同样发生于“严惩”。


同样的涉未成年案件,有“过重”的嫌疑,也有“过轻”的争议,笔者以为,这其中的重点并不单纯是法律条文本身的缺乏完善,而更在于司法机关在面对不同案件时,对法律公平的正确理解与担当。

故意杀了人,本应以故意杀人罪论处,至于量刑,基本上就是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。然而,从刑法规定来看,不满14周岁的未成年人,的确不用承担任何刑事责任,只需“责令他的家长或者监护人加以管教”,“也可以由政府收容教养”。

面对这起突如其来的血案,我们可以谴责,少年的冷血,也可以埋怨,法网的疏漏,但法律的底线毕竟不容突破,在立法尚未降低未成年人刑事责任年龄的情况下,对连刺7刀杀害小女孩的蔡某某来说,尽管手段极其残忍、后果极其严重、影响极其恶劣,但由公安机关收容教养,已经是最好的处理结果了。

在一些未成年人杀人案件中,还不乏交给家长管教,加害人甚至仿若无事返校读书的情况。一些人认为,防治未成年人犯罪升级,真正意义上的“釜底抽薪”之策,是参考国外经验,适当降低刑事责任年龄。

  Copyright © 2016 重庆利欣律师事务所版权所有  渝ICP备19003183号 sitemap.xml